Nhận xét giữa Lenovo ThinkPad X13s so có MacBook Air M1

Lúc kể tới máy tính xách tay được hỗ trợ bởi SoC dựa trên ARM, đa dạng người coi Apple là vua. MacBook Air M1 sở hữu tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô phỏng áp dụng đáng sửng sốt khi so sánh có những đồ vật Windows mang SoC nền tảng điện toán Qualcomm Snapdragon.

Dòng MacBook Air M1 nổi trội so mang 1 vật dụng của Microsoft như Surface Pro X, được phân phối bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Ngoài ra, mới đây, 1 kẻ thách thức mới đã đến để quyết tâm hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Ấy là ThinkPad X13s, có sẵn từ Lenovo có giá kể từ 1.300 USD .

>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều đấy đưa chúng tôi tới so sánh cùng lúc của chúng tôi, xem xét thông số kỹ thuật, thiết kế, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được tương trợ bởi ARM nào tốt hơn cho nhu cầu của bạn.

mẫu mã

Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được ngoài mặt như các mẫu máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả hai đều được làm mát tiêu cực, với tức thị chúng hoàn toàn ko mang quạt. Tuy nhiên, đó là nơi chấm dứt các điểm tương đồng về kiểu dáng vì những vật dụng này được làm cho trong khoảng các nguyên liệu rất khác nhau.

ThinkPad X13s được làm bằng magiê tái chế. Vật liệu này nhẹ hơn đầy đủ so sở hữu nhôm. Nó đã được sử dụng trên những mẫu ThinkPad khác trước đây và hơi chắc chắn và bền.

Chúng tôi sở hữu ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, ko bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Bên cạnh đó, về tổng thể, nó mang cảm giác hơi giống nhựa ở những góc của bàn phím. Vật liệu có cảm giác giống như nhôm trên nắp, lúc chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và có thể bị bẩn chóng vánh.

khi mà đó, MacBook Air được làm cho trong khoảng nhôm tái chế. Đây là sự chọn lựa vật liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì nguyên liệu này được tậu thấy trên phần nhiều các máy tính xách tay của đơn vị. Tuy nhiên, nó vẫn sở hữu cảm giác cứng cáp lúc chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở đầy đủ những góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ gặp khó khăn với việc nó bị bẩn.

giả dụ bạn tò mò về bí quyết chọn lựa kiểu dáng ấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó với chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một tẹo ở mức 0,53 inch, so với 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn có hai,35 pound so sở hữu MacBook Air 2,8 pound.

Trong những tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ với 1 màu “Thunder Black”. Khi mà đấy, MacBook Air sở hữu những màu vàng, bạc hoặc xám không gian.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 hơi khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic với đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s mang bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. 1 Đầu đọc dấu vân tay như vậy cũng nằm trên nút nguồn.

Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rắc rối trên các cái cũ. Chúng tôi nghĩ rằng các phím mang kích thước vừa vặn, có độ chính xác tuyệt vời và tác vụ chạm đáy. Khi mà đó, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy tương đối lớn và chuẩn xác tại thời khắc Nhận định so với máy tính xách tay Windows - mặc dầu Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng sở hữu điều này.

sở hữu ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thí nghiệm, các phím bấm trên bàn phím với cảm giác mềm mại dễ chịu khi ấn vào khung máy. Không mang quá nhiều phần dưới cùng và thao tác nhập liệu mang lại cảm giác lý tưởng. Những keycaps được làm cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà lúc sử dụng và được làm cho bằng kính. Tuy nhiên, nó không xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn lớn và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn tất cả. Tuy nhiên, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột rẻ hơn, cũng như các nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.

Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, mang loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Ấy là một lựa chọn ngoài mặt xuất sắc giúp mang đến cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả 2 máy tính xách tay.

Màn biểu diễn

Hiệu suất là điều quan yếu nhất cần coi xét trong cuộc tranh biện giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc bàn cãi giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng với 1 điểm mới. Windows trên ARM dừng các dòng phần mềm kiểm tra mà chúng tôi có thể tiêu dùng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi với 1 số cuộc gọi sớm mang thiết bị của mình, tối đa có RAM 32 GB.

Nó không đích thực thấp cho ThinkPad tương trợ ARM, mặc dầu với 1 số lợi ích thực thụ to khi so sánh với những máy tính xách tay khác trong không gian Windows trên ARM. Đây là lý do tại sao.

Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt một.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều ấy được đưa ra so với MacBook Air M1, mang 1.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.

Điểm số Geekbench đó với thể không phải chăng so có MacBook, nhưng mang sự dị biệt rất lớn giữa những thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G sở hữu 8cx Gen 2 đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn giết chết Surface Pro X ban đầu, có điểm số 618 lõi đơn và hai,593 điểm đa lõi.

Để tham khảo trong không gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên thiết bị này sở hữu thể được nâng cao lên tới 57% và đa tác vụ mang thể tốc độ hơn tới 85%. Điều này đưa ThinkPad đến gần hơn với Intel Core i5 về hiệu suất trong không gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt 1.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.

Giống như việc bạn tiêu dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng các thứ như duyệt web trong Chrome và Edge hoạt động phải chăng trên ThinkPad. Cùng với công tác văn phòng, các ứng dụng này hoạt động rất tích cực trên hệ thống này trong các thể nghiệm trong thế giới thực của chúng tôi. Ấy là ngay cả có Chrome, chạy trên máy này do áp dụng không được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Dù rằng nó xếp sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên đầy đủ các máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài rà soát Speedometer 2.0 của chúng tôi sở hữu thể giảng giải điều đó, vì nó đạt khoảng 87,2.

Ngay cả 1 số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động tốt trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khuông hình / giây. Mặc dầu vậy, chúng tôi sẽ ko đi xa hơn điều đó trên ThinkPad, vì lúc chúng tôi thí nghiệm một tựa game đòi hỏi nhiều hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã kết thúc việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ có các cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp vấn đề trên ThinkPad, với 1 Công trình 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn tất.

ThinkPad này rất phù hợp cho công tác văn phòng, chuẩn y web hoặc dùng những ứng dụng Win32 thường nhật ko được tối ưu hóa cho ARM. Bên cạnh đó, những tác vụ đòi hỏi khắt khe hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so với trông đợi từ những máy tính xách tay Windows khác cộng mẫu - và những gì bạn sẽ nhận được có M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook với thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong các thể nghiệm của chúng tôi và chạy các trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng với.

Lý do cho kết quả rốt cuộc đó can hệ đa dạng đến tính năng nhái lập mà Microsoft đang sử dụng trên phiên bản ARM của Windows 11. Ấy là đằng sau những gì Apple đã đạt được với Rosseeta hai trên MacBook Air M1. Có ThinkPad, ví như bạn đang sử dụng vận dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ với thể khai thác gần như những lợi ích về hiệu suất của 8cx Gen 3.

giả dụ áp dụng của bạn không được tối ưu hóa (nhiều vận dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ nhái lập và sẽ chẳng thể sử dụng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy tỉ dụ, thí điểm của chúng tôi sở hữu Cinebench , đang được mô phỏng. Nó chỉ nhận ra CPU và đạt được một số kết quả tình sự kém sở hữu 2.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Đó là phía sau một.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .

ngoài ra, các ứng dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt với tốc độ nhanh, cũng như 1 số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , do đó đông đảo chẳng phải là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 kiên cố mang hiệu suất phải chăng hơn, vì phần nhiều những áp dụng và trò chơi đều hoạt động phải chăng, ngay cả sở hữu fake lập.